吴建中-以开放研究为引领推动大学知识基础设施的建设

以开放研究为引领推动大学知识基础设施的建设吴建中（澳门大学图书馆）学术资源商业化和科学评价扭曲化现象使资源不断地向那些“关键少数”集聚•2021年-科睿唯安（Clarivate）收购ProQuest•2024年-再收购Rowan TELS Corp，并与OhioLINK和SearchOhio签约，提升与OCLC竞争的实力•美国学术出版与学术资源联盟（SPARC）曾发表声明，提出警惕研究分析与图书馆服务领域市场垄断和价格上涨的问题。资源巨头学术资源商业化和科学评价扭曲化现象使资源不断地向那些“关键少数”集聚•“名声机器”—扮演学术领袖越成功，得到的回报就越多，而实际为社会做出的贡献就越少。•抹杀其他参与者的成果—有调研发现，关键贡献者如研究软件工程师、技术人员、图书馆员、数据管理员、项目经理等往往在学术出版物中很少被提及或得到认可。学术领袖•开放获取虽已达到50%的临界点，但步履艰难•一份题为《是变革的时候了》的调查报告对全球1400多名研究人员的调查表明，三分之二的研究人员仍习惯并依赖于影响因子等评价方式。英国拉夫堡大学Elizabeth Gadd指出，“许多组织已公开承诺开放研究实践，但仍在研究分析中使用封闭和专有商业书目数据源，她呼吁这些机构要‘言出必行’”•大学是地区的知识中心？图书馆是大学的心脏？•如今知识包括其产权正在转移至商业出版社及代理商手中，大学生产了知识，又不得不花巨资将它们买回来，即使如此也越来越不能满足学校自身的教学科研的信息需求。仅仅改变学术评价体系就能缩小科学鸿沟吗？•同时资源越来越向少数人倾斜，形成深深的科学鸿沟，那些位于全球南方的科研机构及人员往往徘徊在鸿沟的另一端。UNESCO发布的《开放科学展望：世界各地的现状和趋势》中一项针对被访研究者经常访问的开放获取数据库的调查表明，近85%位于西欧和北美，非洲和阿拉伯地区分别只占不到2%和3%。从DORA 到Barcelona Declaration•2013年5月《旧金山研究评估宣言》(DORA)发布。•2024年4月《关于在研究评估中负责任地使用量化指标的指南》，提出五原则，即清晰、透明、特定、结合上下文、公平。•2024年4月欧洲40个研究团体联合签署《开放研究信息巴塞罗那宣言》。指出研究信息格局需要根本性改变。承诺：1.研究信息的使用和生产必须是开放的; 2.加强与支持和实现开放研究