南方周末中国ESG评级观察报告202419页

前言1一、趋势：快速发展的ESG评级3附录：调研名单（排名不分先后）29参考资料31二、现状：中国ESG评级的理想与现实11三、展望：共建ESG评级生态圈25(一)监管部门：引导支撑为主，完善配套建设26(二)行业组织：促进对话交流，加强行业自律26(三)评级机构：利用多种手段，优化评价方法26(五)金融机构：强化ESG分析，创新使用场景27(四)被评企业：纳入日常运营，做实管理和披露27(二)中国ESG评级的理想期待20(三)中国ESG评级的现实挑战22(二)全球ESG评级监管动态81.监管趋势82.关键原则9(一)ESG评级概念与功能31.历史发展32.主流机构43.关键作用6(一)解码中国ESG评级机构121.核心目的122.应用模式133.产品类型144.评价体系165.可靠性保障19目录21中国ESG评级观察报告（2024）前言 趋势现状展望附录参考资料20年前，联合国全球契约组织首次提出ESG概念，要求金融市场将环境、社会和治理因素引入分析，强调“在乎者胜”（Who Cares Win）。20年间，从企业社会责任到可持续发展，从绿色金融到ESG，商业的评价逻辑不再局限于财务指标，有了更多“在乎”的内容。ESG旨在促进社会经济可持续发展，与当前中国高质量发展要求高度契合，在国家提出“碳达峰、碳中和”目标后，其价值日益凸显，讨论热度持续升温。不同于财务评价体系，ESG体系内容庞杂，有正面、有负面，有长期、有短期，环境、社会、治理议题下的指标彼此关联性不高，有些甚至相互矛盾，这给ESG更接地气、更清晰地被理解、接纳和实践带来阻碍，也增加了利益相关方判别企业ESG水平的难度。ESG评级机构在这种背景下应运而生，对标全球通行的可持续发展信息披露准则，开发ESG评价体系，利用多种渠道获取、处理企业ESG信息，再由专业人员判别和审核，最后给出企业ESG等级和分数，这些评级产品和数据被金融机构、投资者、企业、高校使用，成为判定企业ESG风险和可持续价值的重要参考依据。商业发展似乎跳出了“唯利是图”的评价逻辑，在往更高质量的方向发展了。然而，现实却不容乐观。由于国内ESG评价起步晚、信息披露基础薄弱、数据实效待验证等问题，目前市场上ESG评级仍然以海外机构“马首是瞻”，对国内评级机构的可靠性多有质疑；在ESG持续升温背景下，不少企业对ESG评价体系不甚了解、只盲目追求一个