反垄断执法与企业绩效：来自哥伦比亚食糖市场的证据（英）

11155哥伦比亚糖市证据反垄断执法与企业绩效政策研究工作报告繁荣垂直六月2025詹姆斯·桑皮 埃卡捷琳娜·沃斯特罗库诺娃公开披露授权公开披露授权公开披露授权公开披露授权政策研究工作论文11155摘要由研究支持团队制作政策研究工作论文系列发布研究进展的成果，以鼓励对发展问题的思想交流。该系列的一个目标是在展示不够完全成熟的情况下迅速发布研究成果。论文署有作者姓名，并应相应引用。本文中表达的研究成果、解释和结论完全是作者的。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属机构，或世界银行的执行董事或他们所代表政府的观点。本文考察了哥伦比亚竞争当局为在糖市中执行竞争对下游部门企业绩效产生的两个干预措施的影响。通过使用外生识别策略，分析发现，在竞争当局2015年针对共谋的干预之后，下游企业扩大了生产，但没有提高生产率或盈利能力边际，这与卡特尔化造成的供应限制的消除相一致。相比之下，2011年针对滥用市场支配地位的干预增加了本文是繁荣垂直的产品。它是世界银行更大规模提供研究公开访问权并为全球发展政策讨论做出贡献的努力的一部分。政策研究工作论文也发布在 http://www.worldbank.org/prwp 上。作者可以通过 jsampibravo@worldbank.org 和 evostroknutova@worldbank.org 联系。下游企业的盈利能力边际，在不改变生产规模或劳动强度的前提下，与投入价格下降和稳定的消费者需求一致。稳健性检验，包括倾向得分匹配，证实了这些发现的可靠性。结果表明，反垄断执法通过不同渠道发挥作用，具体取决于反竞争行为的类型。结果还强调了在解决市场扭曲问题中，有针对性且持续的反垄断执法的重要性。 b阿姆斯特丹自由大学。荷兰关键词反垄断执法，竞争JEL代码: C91; C9∗并非所有错误都是我们自己的。本文中表达的观点是作者的观点，并不一定代表世界银行或其成员国的观点。我们感谢马蒂亚斯·布斯奥，安娜·库索利托，扬·埃克霍特，夏尔·乔斯特，阿尔特·克莱，威廉·马洛尼，玛丽塞拉·梅伦德斯，保罗·彭皮乌，丹尼斯·皮罗拉，埃德